房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）济民一终字第164号

双方当事人有争议的问题：1、宋元龙主张历下国资公司支付拆迁补偿费63772.50元及自2010年1月5日起至判决书生效之日止的按每日万分之二点一计算的滞纳金有无法律依据？2、宋元龙主张2013年1月1日起至安置房交付之日止的过渡费每月1610元（标准每月每人230元按7人计算）及相应的滞纳金有无法律依据？3、宋元龙主张历下国资公司按照拆迁补偿协议约定交付280平米的安置房有无法律依据？关于争议的问题1，原审法院认为，宋元龙与历下国资公司签订的拆迁补偿协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照拆迁补偿协议的约定履行各自的义务。拆迁补偿协议明确约定，具体的补偿事宜是依据当时有效的《暂行办法》和《实施意见》。《实施意见》第四条第一款规定，“本人为非被征地拆迁村集体经济组织成员，户口不在本村，但在征地拆迁范围内有房屋且房屋具备合法手续的，按照《暂行办法》第二十四条第一款规定给予货币补偿”。宋元龙非某某农村集体经济组织成员，根据上述规定，宋元龙应获得房屋的货币补偿。历下国资公司辩称系宋元龙拒绝受领该补偿费，并未提供证据证明，对此辩称不予采信。在拆迁补偿协议中已确定了拆迁补偿费的

双方当事人有争议的问题：1、宋元龙主张历下国资公司支付拆迁补偿费63772.50元及自2010年1月5日起至判决书生效之日止的按每日万分之二点一计算的滞纳金有无法律依据？2、宋元龙主张2013年1月1日起至安置房交付之日止的过渡费每月1610元（标准每月每人230元按7人计算）及相应的滞纳金有无法律依据？3、宋元龙主张历下国资公司按照拆迁补偿协议约定交付280平米的安置房有无法律依据？关于争议的问题1，原审法院认为，宋元龙与历下国资公司签订的拆迁补偿协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照拆迁补偿协议的约定履行各自的义务。拆迁补偿协议明确约定，具体的补偿事宜是依据当时有效的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一终字第164号上诉人（原审原告）宋元龙，男，1977年6月23日出生，汉族，无业，籍贯山东省日照市，现住济南市。委托代理人李宝增，男，1966年2月25日出生，汉族，山东联合软件有限公司办公室主任，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市历下区国有资产运营有限公司，住所地济南市。法定代表人聂军，总经理。委托代理人付延栋、杨念华，山东齐鲁律师事……