其他行政行为 （2019）鲁01行终941号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案原告在《对回河街道办事处新建村村务监督申请书》中，申请监督的事项为村户代表会议通过的村规民约和决定，依据上述规定，被告对此具有监督的义务。这种监督为法定监督，并非一般意义的指导监督。据此，原告提起的诉讼，属于行政诉讼的受案范围。被告提交的证据显示，回河街道新建村召开村户代表会议，通过了《新建村村规民约》和有关决定。可以看出，被告对回河街道新建村通过相关决议的程序进行了核实，履行了监督职责。原告对《新建村村规民约》所提异议，均为《新建村村规民约》第四章“村集体组织成员资格的认定”的内容。原告申请监督的村户代表会议通过的决定，为村集体组织成员资格认定方面的决定。而对于村集体组织成员资格的认定，现行法
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案原告在《对回河街道办事处新建村村务监督申请书》中，申请监督的事项为村户代表会议通过的村规民约和决定，依据上述规定，被告对此具有监督的义务。这种监督为法定监督，并非一般意义的指导监督。据此，原告提起的诉讼
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终941号 上诉人（一审原告）陈康，男，1986年3月12日出生，汉族，住济南市。 委托代理人聂丽芳，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市济阳区回河街道办事处，住所地济南市。 法定代表人孟永刚，主任。 委托代理人卢民，该单位工作人员。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）济南市民委员会……