（2013）淄刑二终字第61号

被告人宁立新利用职务上的便利，挪用本单位资金用于营利活动和归个人使用、超过三个月未还，数额巨大；利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为分别构成挪用资金罪、职务侵占罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，以挪用资金罪判处被告人宁立新有期徒刑五年；以职务侵占罪判处其有期徒刑六年；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，原审被告人宁立新上诉称：其行为不构成犯罪，一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法改判无罪。其辩护人以相同观点为其辩护。淄博市人民检察院出庭检察员当庭发表意见，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：（一）挪用资金犯罪事实1、2009年7月3日，上诉人宁立新从王某处借款90万元，用其中的45万元购买了圣力奇公司股东李某所持有的公司0.9%的股份；同年7月27日，上诉人宁立新在任圣力奇公司董事长期间，得知曹某即将分管财务的情况下，提前让圣力奇公司会计刘某甲开出一张盖好公司财务章的空白转账支票，私自挪用圣力奇公司资金归还个

被告人宁立新利用职务上的便利，挪用本单位资金用于营利活动和归个人使用、超过三个月未还，数额巨大；利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为分别构成挪用资金罪、职务侵占罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，以挪用资金罪判处被告人宁立新有期徒刑五年；以职务侵占罪判处其有期徒刑六年；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，原审被告人宁立新上诉称：其行为不构成犯罪，一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法改判无罪。其辩护人以相同观点为其辩护。淄博市人民检察院出庭检察员当庭发表意见，认为一审法院认定事实清楚，适

山东省淄博市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）淄刑二终字第61号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）宁立新，男，1966年7月8日出生，汉族，大学文化。因涉嫌犯挪用资金罪于2011年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年10月13日被逮捕。辩护人孙裕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。辩护人ＸＸ，山东潍州律师事务所律师。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院……