（2015）沈中民六终字第607号

原、被告双方系工程施工合同关系，双方签订的《道路施工合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。关于原告要求解除工程承包协议书的诉讼请求，因原告在工程未完工的情况下撤场，现该工程已由第三方施工完毕并交付使用，原、被告双方签订的《道路施工合同》已无法继续履行，故原告要求解除，理由正当，本院予以解除。关于原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，因原告确进场施工，而王家强作为合同约定的被告工程负责人，其出具的结算单具有证明力，本院予以采信，被告应支付原告施工部分的工程款154，090元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决：一、解除原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司与被告沈阳盛西尔科技发展有限公司签订的《道路施工合同》；二、被告沈阳盛西尔科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司工程款154，090元；三、被告沈阳盛西尔科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区市政建设

原、被告双方系工程施工合同关系，双方签订的《道路施工合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。关于原告要求解除工程承包协议书的诉讼请求，因原告在工程未完工的情况下撤场，现该工程已由第三方施工完毕并交付使用，原、被告双方签订的《道路施工合同》已无法继续履行，故原告要求解除，理由正当，本院予以解除。关于原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，因原告确进场施工，而王家强作为合同约定的被告工程负责人，其出具的结算单具有证明力，本院予以采信，被告应支付原告施工部分的工程款154，090元及利息。综上，依照《中华人民共和国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第607号上诉人（原审被告）：沈阳盛西尔科技发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路9号。法定代表人：李钧炜，该公司总经理。委托代理人：何东旭，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：张成林，该公司经理。委托代理人：肖玉良，……