合同诈骗罪 (2016)黑0833刑初1号
裁判要旨
本院认为,被告人马某某以非法占有为目的,在履行合同过程中,收受被害人给付的预付款物后逃匿,骗取他人财物共价值人民币786748.61元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对于辩护人提出本案涉及的4份施工合同,其中3份实际履行的合同均是以被告人马某某个人名义签订,两名被害人是知道并且已经认可合同以马某某个人名义签订,马某某私刻企业印章与被害人只签订了一份施工合同,马某某私刻印章的目的不是以此来骗取工程款,而是为了配合被害人的要求完善合同形式要件,以应对建委的检查,马某某并没有冒用、虚构他人名义与被害人签订施工合同的辩护意见,经查,被告人马某某在承包魏某某和陈某某的消防工程时,曾经以个人名义与魏某某委托的韩某某和陈某某分别签订了3份施工合同,两名被害人也认可马某某以个人名义签订合同,虽然马某某私刻企业印章与被害人魏某某又签订一份施工合同,但合同的内容与之前同韩某某签订的合同内容完全一致,签订该合同的目的是为了应对建委的检查,并且在马某某私刻印章签订合同时已经取得了魏某某消防工程的承包权,不足以证实马某某私刻印章签订合同的目的是为了骗取工程款,辩护人该辩护意见成立,予以采纳。公诉机关对马
摘要
经审理查明,被告人马某某系黑龙江省哈尔滨市人,自2007年开始在抚远市承包消防设施安装工程。被害人魏某某是抚远县远建建筑安装工程有限公司(以下简称“远建公司”)经理,系公司法定代表人,韩某某是抚远县建华房地产开发有限责任公司(以下简称“建华公司”)的法定代表人,同时也是远建公司副经理。魏某某是建华公司的控股人,负责两家公司的决策和运营。2010年12月10日,魏某某委托韩某某以建华公司的名义与马某某个人签订了一份《消防工程施工协议》,将其开发的抚远市金盾家园综合楼消防工程的安装承包给马某某,合同约定工程总价70万元,施工期从2011年4月15日起至2011年10月30日。签订合同后,马某某开始施工。2012年,由于金盾家园综合楼增加了一栋,将原来的金盾家园综合楼更名为1号楼,新增加的一栋为2号楼。3月17日,韩某某又以建华公司的名义与马某某重新签订了一份“消防工程施工协议”,把金盾家园2号楼的消防工程也承包给马某某,工程总价150万元,第二份“消防工程施工协议”涵盖了第一份“消防工程施工协议”的全部内容,约定施工期限自2011年4月30日至2012年10月30日。2012年6月,抚远市
正文(节选)
马国禄合同诈骗一案刑事判决书黑龙江省抚远市人民法院刑事判决书(2016)黑0833刑初1号:抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人马某某犯合同诈骗罪,于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中,被告人马某某的辩护人于2016年1月15日向本院提出鉴定申请。根据辩护人的申请,抚远市人民检察院于2016年3月21日向我院提出延期审理建议,我院于3月22日决定本案延期审理。……