敲诈勒索 （2016）冀02刑终666号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。自诉人杨国明要求追究被告人杨恩文的刑事责任，没有提交相应的罪证材料，不符合人民法院受理刑事自诉案件的规定。自诉人杨国明经过唐山高新技术产业开发区人民法院几次说服释明，仍然坚持提起刑事自诉。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人杨国明的刑事自诉，不予受理。原审自诉人杨国明以河北省唐山高新技术产业开发区人民法院应当受理其控告原审被告人杨恩文犯敲诈勒索罪为主要理由提出上诉。其诉讼代理人所提代理意见与其上诉理由相同。经二审审查的内容与一审法院审查的内容一致。二审期间，上诉人及其诉讼代理人均未提出新的证据。本院认为，敲诈勒索罪属于公诉案件，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。自诉人杨国明要求追究被告人杨恩文的刑事责任，没有提交相应的罪证材料，不符合人民法院受理刑事自诉案件的规定。自诉人杨国明经过唐山高新技术产业开发区人民法院几次说服释明，仍然坚持提起刑事自诉。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人杨国明

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终666号上诉人（原审自诉人）杨国明，男，1971年3月11日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。诉讼代理人纪宝义，北京盈科（天津）律师事务所律师。诉讼代理人何巧丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告人杨恩文，男，1957年5月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。河北省唐山高新技术产业开发区人民法院审查原审自诉人杨国明控告……