(2015)浙台行初字第93号

案号
(2015)浙台行初字第93号
法院
浙江省台州市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省台州市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条之规定,“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依照本法的规定作出最终裁决。”本案被告浙江省人民政府作出的浙土字A(2012)-0125号《浙江省建设用地审批意见书》,经浙政复(2013)388号行政复议决定书予以维持。原告陈荣华不服该复议决定,已向国务院提出裁决申请,且国务院在2014年5月27日前已予受理。现原告再就该具体行政行为向法院起诉,不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定如下:驳回原告陈荣华的起诉。如不服本裁定,可在收到本裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长  蔡 超审 判 员  屈雪香代理审判员  张方杰二〇一五年九月十八日记员王丽萍

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条之规定,“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依照本法的规定作出最终裁决。”本案被告浙江省人民政府作出的浙土字A(2012)-0125号《浙江省建设用地审批意见书》,经浙政复(2013)388号行政复议决定书予以维持。原告陈荣华不服该复议决定,已向国务院提出裁决申请,且国务院在2014年5月27日前已予受理。现原告再就该具体行政行为向法院起诉,不符合起诉条件。根据《最高人民

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙台行初字第93号原告陈荣华。委托代理人孟雷,北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人罗巨厥北京市慧学律师事务所律师。被告浙江省人民政府,住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人李强,省长。委托代理人谢伟,浙江省国土资源厅工作人员。委托代理人陈铭芳,浙江省国土资源厅工作人员。原告陈荣华诉被告浙江省人民政府土地行政批准一案,向杭州市中级人民法院提起行……