走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂03刑终488号

上诉人蒋小福、韦李违反国家对毒品的管理制度，分别贩卖、运输毒品73.12克、39.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款之规定，构成贩卖、运输毒品罪。 对于被告人蒋小福、韦李及其辩护人提出二上诉人不构成贩卖、运输毒品，只构成非法持有毒品的上诉理由及辩护意见，经查，韦李在侦查阶段的多次供述均称，是蒋小福让其将冰毒从桂林带到阳朔给莫某，并向莫某要100元车费，之后，其联系莫某，要了100元车费，搭车由桂林市区到阳朔县城转交莫某，途中被民警抓获。其供述与莫某的陈述相互印证，亦有证人证言、物证、扣押物品清单、检查笔录、毒品鉴定意见、辨认笔录等证据佐证，足以认定上诉人蒋小福、韦李贩卖、运输毒品的事实。在韦李身上查获的毒品应认定为蒋小福、韦李共同贩卖、运输的毒品。庭审中蒋小福否认让韦李将毒品送给莫某、韦李及其辩护人称未帮蒋小福运送毒品，韦李身上的毒品不是蒋小福让送的毒品，是韦李自己的毒品，与查明事实不符，故对二上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭执行职务的检察员的意见成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定

上诉人蒋小福、韦李违反国家对毒品的管理制度，分别贩卖、运输毒品73.12克、39.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款之规定，构成贩卖、运输毒品罪。 对于被告人蒋小福、韦李及其辩护人提出二上诉人不构成贩卖、运输毒品，只构成非法持有毒品的上诉理由及辩护意见，经查，韦李在侦查阶段的多次供述均称，是蒋小福让其将冰毒从桂林带到阳朔给莫某，并向莫某要100元车费，之后，其联系莫某，要了100元车费，搭车由桂林市区到阳朔县城转交莫某，途中被民警抓获。其供述与莫某的陈述相互印证，亦有证人证言、物证、扣押物品清单、检查笔录、毒品鉴定意见、辨认笔录等证据佐证，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂03刑终488号 原公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋小福，男，1984年4月3日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月18日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年6月13日被刑事拘……