买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2820号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告庭审中所提交证据是向沈阳市奥尔欣楼梯木艺经销中心交纳的200元测量费收据，因该公司已履行测量义务，故原告要求被告按现行赔付承诺赔付200元及律师费3000元无法律依据，一审法院对原告请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告晏巍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告晏巍承担。二审中，上诉人晏巍与被上诉人红星公司均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，红星公司作为商场的经营者，红星公司的先行赔付义务是建立在其场内业主应当对消费者承担赔偿义务的基础之上，如其业主无法律上的赔付义务的，则红星公司不应承担先行赔付义务。因此本案的争议焦点是作为出卖人的场内业主是否应当承担退还测量费的义务。依据动产物权变动理论，如无特殊约定，通常情况下，动产物权的转移以动产交付为标准。因此晏巍向出卖人交付现金200元的行为应推定转移所有权的意思表示，除非双方有明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告庭审中所提交证据是向沈阳市奥尔欣楼梯木艺经销中心交纳的200元测量费收据，因该公司已履行测量义务，故原告要求被告按现行赔付承诺赔付200元及律师费3000元无法律依据，一审法院对原告请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告晏巍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告晏巍承担。二审中，上诉人晏巍与被上诉人红星公司均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2820号上诉人(原审原告)：晏巍，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔令巍，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳红星美凯龙家居有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:车建兴。委托诉讼代理人：武毅，男。上诉人晏巍因与被上诉人沈阳红星美凯龙家居有限公司（以下简称红星公……