保证合同纠纷 （2019）吉24民终1880号

根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据该法第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于适用第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”刘希香虽在前诉案件中未向金成虎主张权利，但并未放弃对金成虎的权利。之后，刘希香就上述判决未得履行部分债权要求金成虎承担保证责任，并不违反相关法律规定。前诉案件与本案即后诉的当事人不相同，且前诉案件中刘希香的诉讼请求是依据借款法律关系要求安居公司、韩东旭承担还款责任；本案刘希香

根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据该法第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于适用第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1880号上诉人(原审原告)：刘希香，女，1969年5月20日出生，现住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金成虎，男，1971年3月5日出生，现羁押于四平市监狱。上诉人刘希香因与被上诉人金成虎保证合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初447号民事裁定……