（2015）宜刑终字第00085号

上诉人孙盛林、孙理周以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人孙盛林、孙理周以非法占有为目的，趁人不备，一年内连续多次抢夺他人财物，情节严重，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二上诉人分工明确、作用相当，无主从之分。上诉人孙盛林、孙理周一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。对于上诉人孙盛林、孙理周提出抢取被害人向某某的行为是抢夺罪，不应认定为抢劫罪的上诉理由，经查，上诉人孙盛林、孙理周一路尾随被害人向某某，后超越向某某并将摩托车横停在向某某前方，逼使向某某停车。后上诉人孙盛林下车走到向某某旁边拽断其黄金项链，被害人向某某于是拽住孙盛林的衣服，孙盛林遂用力推了向某某。二上诉人的行为并非趁人不备，而是在逼停向某某车辆后强行夺取项链，是当场实施暴力的行为，符合抢劫罪的构成要件。上诉人孙盛林在公安机关多次供述了上述行为，上诉人孙理周在公安机关也有多次供述能够与上诉人孙盛林的供述相互印证，另外被害人向某某的陈述也能证实上述事实，足以认定。二上诉人认为其不构成抢劫罪的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。对于上诉人孙盛林提出其在公安机关受到

上诉人孙盛林、孙理周以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人孙盛林、孙理周以非法占有为目的，趁人不备，一年内连续多次抢夺他人财物，情节严重，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二上诉人分工明确、作用相当，无主从之分。上诉人孙盛林、孙理周一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。对于上诉人孙盛林、孙理周提出抢取被害人向某某的行为是抢夺罪，不应认定为抢劫罪的上诉理由，经查，上诉人孙盛林、孙理周一路尾随被害人向某某，后超越向某某并将摩托车横停在向某某前方，逼使向某某停车。后上诉人孙盛林下车走到向某某旁边拽断其黄金项链，被害人向某某于是拽住孙盛林

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00085号原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙盛林，男，1983年9月28日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。2005年2月24日因犯抢劫罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑八年六个月。2010年8月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月18日在巢湖市被公安机关抓获，次日被枞阳县……