财产损害赔偿纠纷 （2019）宁0521民初3310号
裁判要旨
原告在本案中主张的×××号普通轻型货车烧毁的事实二被告均不表异议，本院对该事实予以确认。 但×××号普通轻型货车的着火原因不明，根据谁主张谁举证原则，原告应对自己主张的事实承担证明责任，因原告未能提供证据证实×××号普通轻型货车着火系被告中宁县水务局产权范围的高压线着火所致，应当承担不利的后果。 故对于原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。 案件受理费减半收取计175元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。 审判员 贺丽娜 二〇一九年九月二十二日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解
摘要
孙某与中宁县水务局、国网宁夏电力有限公司中卫供电公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3310号原告：孙某,住宁夏回族自治区中宁县。 被告：中宁县水务局。 法定代表人：雍某，系该局局长。 委托诉讼代理人：毛某，宁夏中宝律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：国网宁夏电力有限公司中卫供电公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏君元律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 原告孙某与被告中宁县水务局、国网宁夏……