买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00287号

合同的解除，是在合同有效成立后，当解除的条件具备时，基于一方或双方当事人的意思表示使合同关系归于消灭的行为。虽然王加军与明光隆胜公司就涉案车辆订立的口头买卖合同是依法成立的有效合同，但该买卖合同关系已因合同实际履行完毕而归于消灭，已不具备合同法规定的法定解除的相应条件，故对王加军要求解除购车协议并返还购车款14.7万元的诉讼请求不予支持。明光隆胜公司为王加军办理假行驶证、牌照的行为系履行合同不符合约定的违约行为，其应当为此承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在涉案交通事故发生后，根据双方当事人在庭审中认可的保险公司拒赔理由来看，明光隆胜公司只应对王加军在交强险范围内未能获赔的损失承担赔偿责任，但王加军却未能就此提供相应的费用清单，致使法院无法确认该损失的数额。关于车辆停运损失，王加军应当在明光隆胜公司违约后及时采取适当措施防止损失的扩大，明光隆胜公司只应对由此产生的合理损失承担赔偿责任，而不应对王加军迄今为止的车辆停运损失承担责任，故明光隆胜公司辩称的其所办证照为假证并不妨碍王加军继续为车辆办理入户上牌的理由成立。综上，王加军关于经济损失的主张证据

合同的解除，是在合同有效成立后，当解除的条件具备时，基于一方或双方当事人的意思表示使合同关系归于消灭的行为。虽然王加军与明光隆胜公司就涉案车辆订立的口头买卖合同是依法成立的有效合同，但该买卖合同关系已因合同实际履行完毕而归于消灭，已不具备合同法规定的法定解除的相应条件，故对王加军要求解除购车协议并返还购车款14.7万元的诉讼请求不予支持。明光隆胜公司为王加军办理假行驶证、牌照的行为系履行合同不符合约定的违约行为，其应当为此承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在涉案交通事故发生后，根据双方当事人在庭审中认可的保险公司拒赔理由来看，明光隆胜公司只应对王加军在交

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00287号上诉人（原审原告）：王加军。委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明光市隆胜汽车销售有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：秦朗，该公司经理。上诉人王加军因买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年5月13日作出的（2015）明民二初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院……