（2014）本民一终字第00281号

（一）2001年7月27日，岳连举与丹东五建签订的工程项目承包合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行权利与义务。该合同签订后，岳连举完成部分华泰商贸广场宾馆地下室施工。岳连举因合同诈骗，丹东五建解除岳连举在华泰工程项目负责人职务，岳连举撤出华泰工地。但丹东五建未与岳连举对华泰工地岳连举施工工程进行交接与结算。丹东五建应当给付岳连举已经完成施工部分的工程款。（二）依照岳连举与丹东五建工程项目承包合同的约定，岳连举负责向建设单位即桓仁华泰公司催要工程款。2004年4月20日，桓仁华泰公司工程负责人石某某与岳连举及丹东五建的项目经理蔡某某对岳连举在华泰商贸广场完成的工程量进行结算，并签订桓仁华泰宾馆01年施工工程结算书。该结算书载明，岳连举2001年施工工程直接费为1103608元，工程总值为1373201元。因此，原审法院确认岳连举在华泰商贸广场完成的工程量总值为1373201元。（三）2004年7月1日，在辽宁省本溪市中级人民法院的主持下，建设单位即桓仁华泰公司与施工单位丹东五建对华泰商贸大厦的总工程款结算达成调解协议，双方确认工程总欠款为1800万元。现该调解书已生效并已履行。丹

（一）2001年7月27日，岳连举与丹东五建签订的工程项目承包合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行权利与义务。该合同签订后，岳连举完成部分华泰商贸广场宾馆地下室施工。岳连举因合同诈骗，丹东五建解除岳连举在华泰工程项目负责人职务，岳连举撤出华泰工地。但丹东五建未与岳连举对华泰工地岳连举施工工程进行交接与结算。丹东五建应当给付岳连举已经完成施工部分的工程款。（二）依照岳连举与丹东五建工程项目承包合同的约定，岳连举负责向建设单位即桓仁华泰公司催要工程款。2004年4月20日，桓仁华泰公司工程负责人石某某与岳连举及丹东五建的项目经理蔡某某对岳连举在华泰商贸广场完成的工程量进行结算，并签订桓仁华

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民一终字第00281号上诉人（原审被告）丹东市第五建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人张恒春，该公司董事长。委托代理人马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳连举，男，1961年8月11日出生汉族，辽宁省丹东市人，农民，现住辽宁省丹东市振安区。被上诉人（原审第三人）李君，男，1947年11月10日出生，汉族，辽宁省丹……