生产、销售伪劣产品 (2015)潍刑二终字第85号
裁判要旨
被告人杨桂林违反国家药品管理法规,明知“吸闻康”产品上标注批准文号为食字号但产品外包装或所附说明书标示有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等冒充药品的字样而仍对外销售,且在邮寄给购买者的包裹上标示为药品,其行为已构成销售假药罪,其销售数额50万元以上,应认定为有其他特别严重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(六)项之规定,以销售假药罪判处被告人杨桂林犯有期徒刑十年,并处罚金人民币七十五万元。宣判后,原审被告人杨桂林不服,以“原审认定事实不清,适用法律错误,不构成销售假药罪”为由提起上诉。潍坊市人民检察院出庭的代理检察员发表了“原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议驳回上诉,维持原判”的出庭意见。上诉人杨桂林的辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人杨桂林违反国家药品管理法律规定,明知“吸闻康”等系列产品系非药品而冒充药品予以销售,且销售金额达142.6万元,
摘要
被告人杨桂林违反国家药品管理法规,明知“吸闻康”产品上标注批准文号为食字号但产品外包装或所附说明书标示有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等冒充药品的字样而仍对外销售,且在邮寄给购买者的包裹上标示为药品,其行为已构成销售假药罪,其销售数额50万元以上,应认定为有其他特别严重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(六)项之规定,以销售假药罪判处被告人杨桂林犯有期徒刑十年,并处罚金人民币七十五万元。宣判后,原审被告人杨桂林不服,以“原审认定事实不清,适用法律
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潍刑二终字第85号原公诉机关安丘市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨桂林,2013年10月28日因涉嫌销售假药罪被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。辩护人李万清,山东文信律师事务所律师。辩护人王双龙,山西健杰律师事务所律师。安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人杨桂林犯销售伪劣产品罪一案,于二○一五年三月二十七日作……