保证合同纠纷 （2015）焦民一终字第00188号

本案系一起保证合同纠纷案件。关于王胜利是否在保证期间内向保证人主张权利。原审中，王胜利提交的证据中均未显示对保证期间有所约定，根据担保法的相关规定，未约定保证期间的，保证人的保证期间应为自主债务履行期限届满之日起六个月内。各方在此基础上，就《借款逾期催收通知书》上柴国军的签名及伟业公司的印章是否系在2013年7月19日签订借款合同时即已形成产生争议，伟业公司与柴国军也就该问题在原审法院申请司法鉴定。在鉴定过程中，王胜利对柴国军、伟业公司提交的鉴定样材有异议，原审法院在未审查异议是否成立的情况下就将鉴定退回，显然不当。但在二审中，王胜利提交的《自然人信用保证担保合同》及《信用担保保证合同》等均显示有对保证期间的约定，因此，对伟业公司及柴国军的保证期间应予重新认定。关于孟州市统力皮业有限公司（以下简称统力公司）已支付的33万元款项性质应如何认定，由于上述款项涉及到的统力公司及河南省芳草投资担保有限公司均未参加诉讼，原审对此事实未予查清。综上，原判决认定基本事实不清。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，拟裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2014）温民二初字

本案系一起保证合同纠纷案件。关于王胜利是否在保证期间内向保证人主张权利。原审中，王胜利提交的证据中均未显示对保证期间有所约定，根据担保法的相关规定，未约定保证期间的，保证人的保证期间应为自主债务履行期限届满之日起六个月内。各方在此基础上，就《借款逾期催收通知书》上柴国军的签名及伟业公司的印章是否系在2013年7月19日签订借款合同时即已形成产生争议，伟业公司与柴国军也就该问题在原审法院申请司法鉴定。在鉴定过程中，王胜利对柴国军、伟业公司提交的鉴定样材有异议，原审法院在未审查异议是否成立的情况下就将鉴定退回，显然不当。但在二审中，王胜利提交的《自然人信用保证担保合同》及《信用担保保证合同》等均显

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民一终字第00188号上诉人（原审被告）温县伟业运输有限公司。住所地：温县。法定代表人柴国军，系该公司经理。委托代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王胜利，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托代理人王竹，河南新潮律师事务所实习律师。原审被告柴国军，男，1955年4……