（2017）豫04执复65号

申请执行人田民俊与被执行人汝州市君剑煤业有限公司于2017年7月12日所达成的执行和解协议是在法院执行局工作人员见证下达成。协议签订后，异议人田民俊按协议约定接受了君剑煤业的*元现金，并书面向法院提出申请终结执行（2015）汝执字第1143号案件。该和解协议应依法予以认定。因此，执行法院作出（2015）汝执字第1143号之五执行裁定书终结汝劳人仲案字[2015]15号仲裁裁决书的执行，与法有据，并无不当。田民俊认为执行和解协议系受胁迫所达成，与事实不符，其异议申请应依法予以驳回。申请复议人田民俊称，其与被执行人汝州市君剑煤业有限公司在执行中达成的和解协议是在其生命受到威胁时不得已达成的，该协议无效。请求撤销汝州市人民法院（2017）豫0482执异110号、（2015）豫0482汝执字第1143号之五执行裁定，恢复执行。本院查明，汝州市人民法院在执行田民俊申请执行汝州市君剑煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，田民俊与汝州市君剑煤业有限公司于2017年7月12日在汝州市人民法院执行局工作人员的见证下，自愿达成执行和解协议，和解协议签订后，汝州市君剑煤业有限公司即向田民俊支付现金*元；田民俊接收

申请执行人田民俊与被执行人汝州市君剑煤业有限公司于2017年7月12日所达成的执行和解协议是在法院执行局工作人员见证下达成。协议签订后，异议人田民俊按协议约定接受了君剑煤业的*元现金，并书面向法院提出申请终结执行（2015）汝执字第1143号案件。该和解协议应依法予以认定。因此，执行法院作出（2015）汝执字第1143号之五执行裁定书终结汝劳人仲案字[2015]15号仲裁裁决书的执行，与法有据，并无不当。田民俊认为执行和解协议系受胁迫所达成，与事实不符，其异议申请应依法予以驳回。申请复议人田民俊称，其与被执行人汝州市君剑煤业有限公司在执行中达成的和解协议是在其生命受到威胁时不得已达成的，该协议

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫04执复65号申请复议人（申请执行人）田民俊，男，汉族，住河南省禹州市。被执行人汝州市君剑煤业有限公司，住所地汝州市。法定代表人赵志勇，男，汉族，住河南省汝州市。申请复议人田民俊不服汝州市人民法院（2017）豫0482执异110号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人田民俊与被执……