提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终6642号

提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据其与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。苟永权雇佣李文敏为其提供劳务，苟永权对李文敏的损失应承担相应的赔偿责任，李文敏在提供劳务过程未充分尽到安全注意义务，对于损害后果的发生也有一定的过错，根据本案情况，本院酌定苟永权对李文敏的损失承担80%的赔偿责任；碧源公司将工程分包给没有相应施工资质的个人，对李文敏的损失应承担连带赔偿责任。碧源公司称其不应承担赔偿责任的辩解意见，与法律规定不符，该院不予采纳；关于碧源公司对李文敏所提交鉴定意见的异议，该院认为，该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，无违反相关规定的情形，相关异议不能成立，不予采纳;苟永权的辩解意见，证据不足，该院亦不予采纳。李文敏的各项损失计算如下：1、医疗费10151元；2、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天，原告要求计算64天符合法律规定，本院予以支持）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7516.11元（30482元/年÷365天×90天）；5、误工费18949.32元（38425元/年÷365天×180天，李文敏要求按180天计算符

提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据其与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。苟永权雇佣李文敏为其提供劳务，苟永权对李文敏的损失应承担相应的赔偿责任，李文敏在提供劳务过程未充分尽到安全注意义务，对于损害后果的发生也有一定的过错，根据本案情况，本院酌定苟永权对李文敏的损失承担80%的赔偿责任；碧源公司将工程分包给没有相应施工资质的个人，对李文敏的损失应承担连带赔偿责任。碧源公司称其不应承担赔偿责任的辩解意见，与法律规定不符，该院不予采纳；关于碧源公司对李文敏所提交鉴定意见的异议，该院认为，该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，无违反相关规定的情形，相关异议不能成立，不予采

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6642号上诉人（原审被告）：河南省碧源路桥有限公司。法定代表人：朱向阳，总经理。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦珂，河南嘉泰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：苟永权，男，1969年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：王子豪，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华欣，河南千业律师事务所……