机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民再终字第177号

该证据虽然没有划分肇事双方所应承担的责任，但能够证明原告被刘升宏驾驶的鲁B×××××号大货车撞伤的事实，四被告认为肇事车辆系套牌车，但均未提交证据加以证明，对四被告陈述的质证意见，法院不予采纳，法院对该肇事车辆的登记车主是被告二运第六分公司的事实予以确认。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告黄鹏、被告大众保险青岛分公司对原告提交的证据2有异议。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告大众保险青岛分公司认为，肇事车辆不是被告单位车辆，不应承担责任；原告提交的病历不真实，住院期间没有记录，部分药物只有口头医嘱，属于原告故意扩大损失。被告黄鹏认为，该证据与其无关。法院认为，该证据来源合法，真实有效，法院予以采信。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告黄鹏、被告大众保险青岛分公司对原告提交的证据3有异议。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告黄鹏认为，肇事车辆不是挂靠车辆，不应承担责任。被告大众保险青岛分公司认为，该证据与其无关。法院认为，该证据来源合法，真实有效，法院予以采信。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告黄鹏、被告大众保险青岛分公司对原告提交的证据4有异议。被告二运第六分公司、被告

该证据虽然没有划分肇事双方所应承担的责任，但能够证明原告被刘升宏驾驶的鲁B×××××号大货车撞伤的事实，四被告认为肇事车辆系套牌车，但均未提交证据加以证明，对四被告陈述的质证意见，法院不予采纳，法院对该肇事车辆的登记车主是被告二运第六分公司的事实予以确认。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告黄鹏、被告大众保险青岛分公司对原告提交的证据2有异议。被告二运第六分公司、被告二运公司、被告大众保险青岛分公司认为，肇事车辆不是被告单位车辆，不应承担责任；原告提交的病历不真实，住院期间没有记录，部分药物只有口头医嘱，属于原告故意扩大损失。被告黄鹏认为，该证据与其无关。法院认为，该证据来源合法，真实有效，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民再终字第177号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：黄鹏。委托代理人：赵新伟，山东永立律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛市第二汽车运输公司。法定代表人：王志，该公司总经理。委托代理人：余文丽，山东万润律师事务所律师。委托代理人：刘军荣，山东万润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛市第二汽车运输公司第六……