侵权责任纠纷 （2019）陕06民终2401号

一、关于该案争议焦点的案由应为侵权责任纠纷还是仓储合同纠纷及管辖问题。原、被告之间签订了《果品代贮合同》，依照合同约定，被告负有代管仓储物品的义务对储藏的苹果仅有留置权，但对该物品不具有处分权，在此情况下原告张怀民要求被告出货无果后被告长虹公司将原告所有的果品进行销售的行为已侵犯了原告对该物的所有权，故原告认为该案案由为侵权纠纷，并经延安市中级人民法院（2017）陕06民终1753号民事裁定书确定属本院管辖。且被告已经洛川县人民法院（2016）陕0629民初264号民事判决，就其与张怀民之间关于本案收储苹果的引起民间借贷纠纷已解决；经白水县人民法院（2018）陕0527民初1778号民事判决，就其与张怀民之间关于本案收储苹果的引起仓储合同的仓储费纠纷已解决。对被告辩称的原、被告之间因仓储合同引发的民间借贷中明确约定被告具有对抵押物的留置权，在原告不能清偿债务时有权处分留置的抵押物，据此认为被告的行为不构成侵权的观点不符合《担保法》相关规定，该条款应视为无效条款，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。 二、关于原告请求因被告侵权承担出售原告苹果的损失及利息的问题。 因被告侵犯了原告对该物的所

一、关于该案争议焦点的案由应为侵权责任纠纷还是仓储合同纠纷及管辖问题。原、被告之间签订了《果品代贮合同》，依照合同约定，被告负有代管仓储物品的义务对储藏的苹果仅有留置权，但对该物品不具有处分权，在此情况下原告张怀民要求被告出货无果后被告长虹公司将原告所有的果品进行销售的行为已侵犯了原告对该物的所有权，故原告认为该案案由为侵权纠纷，并经延安市中级人民法院（2017）陕06民终1753号民事裁定书确定属本院管辖。且被告已经洛川县人民法院（2016）陕0629民初264号民事判决，就其与张怀民之间关于本案收储苹果的引起民间借贷纠纷已解决；经白水县人民法院（2018）陕0527民初1778号民事判决，

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2401号 上诉人（原审被告）：洛川县长虹果业有限责任公司。住所地：陕西省洛川县。法定代表人：吴高莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建勤，陕西政励和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张怀民，男，1966年1月11日出生，汉族，现住陕西省洛川县。上诉人洛川县长虹果业有限责任公司因与被上诉人张怀民侵权责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院……