民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初2053号

黄火生现尚欠吴得志借款50000元，有黄火生出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，吴得志、黄火生之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。 吴得志与黄火生在借款时并未约定借款期限，吴得志可以催告黄火生在合理期限内返还，现吴得志请求黄火生偿还借款50000元，符合法律规定，应予支持。 吴得志与黄火生在借贷时约定利息按月利率3.6%计付，黄火生除应承担借款本金清偿义务外，还应承担利息的支付义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 的规定，双方约定月利率为3.6%，明显超过了年利率24%，本案应按月利率2%的标准计付利息。 故黄火生在本案中还应支付给吴得志自2018年1月12日起至实际还清款项之日止，按月利率2%的标准支付的利息。 黄火生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条

吴得志与黄火生民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2053号 原告：吴得志，男，汉族，1971年11月27日出生，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄燕玉，福建志远律师事务所执业律师。 被告:黄火生，男，汉族，1970年12月29日出生，户籍福建省南安市。 原告吴得志诉被告黄火生民间借贷纠纷一案，本院于2019……