买卖合同纠纷 （2017）粤19民终806号

本案是买卖合同纠纷，金业模具店作为主张货款的一方，应当举证证明金业模具店与李瑞群、ＸＸ之间存在其主张买卖合同关系。首先，金业模具店向原审法院提交的送货单和付款凭证上没有李瑞群、ＸＸ的签名，在送货单上签名的罗豫、陈亚华、梁茂武、吴伟潮、黄海瑞、李浩、吴小明，金业模具店也未能举证证明他们系李瑞群、ＸＸ的员工或李瑞群、ＸＸ委托的收货人员；其次，送货单上载明的收货单位为富悦华庭、富悦酒店，金业模具店也未能举证证明李瑞群、ＸＸ有承接上述工程或与上述工程有关；再次，虽然金业模具店向原审法院提交的对账单上有东莞市塘厦汇合建材经营部与金业模具店之间的转账记录，也不能以此证明金业模具店提交的送货单以及付款凭证上所涉的货物由李瑞群、ＸＸ签收。故金业模具店要求李瑞群、ＸＸ支付货款及利息证据不足，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回金业模具店的全部诉讼请求。一审案件受理费2274.88元，由金业模具店负担。本院二审期间，金业模具店提交了录音光盘及文字整理、农村商业银行对账单，用以证明案涉工程为ＸＸ

本案是买卖合同纠纷，金业模具店作为主张货款的一方，应当举证证明金业模具店与李瑞群、ＸＸ之间存在其主张买卖合同关系。首先，金业模具店向原审法院提交的送货单和付款凭证上没有李瑞群、ＸＸ的签名，在送货单上签名的罗豫、陈亚华、梁茂武、吴伟潮、黄海瑞、李浩、吴小明，金业模具店也未能举证证明他们系李瑞群、ＸＸ的员工或李瑞群、ＸＸ委托的收货人员；其次，送货单上载明的收货单位为富悦华庭、富悦酒店，金业模具店也未能举证证明李瑞群、ＸＸ有承接上述工程或与上述工程有关；再次，虽然金业模具店向原审法院提交的对账单上有东莞市塘厦汇合建材经营部与金业模具店之间的转账记录，也不能以此证明金业模具店提交的送货单以及付款凭证上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终806号上诉人（原审原告）：东莞市塘厦金业五金模具店。住所地为广东省东莞市塘厦镇塘龙东路**号之一。经营者：叶肖波，经理。被上诉人（原审被告）：李瑞群，女，汉族，1940年7月1日出生，住广东省深圳市福田区，委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被上诉人（原……