离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1903号

本案中，基于郭甲和王某的婚姻状况，原审判决准予双方离婚是正确的，双方均不持异议，本院予以维持。关于孩子的抚养费问题，本院认为，父母对尚未成年的子女负有抚养的义务。父母离婚后，子女随父亲或母亲一方生活，另一方应给付子女的抚养费。原审法院综合双方当事人的经济条件、生活现况等多方因素，并根据现有证据作出的裁判，尚属合理，本院予以支持。王某上诉要求郭甲每月给付抚养费2，000元并要求郭甲与王某共同承担孩子的教育费、医疗费，缺乏依据，本院难以支持。当然，随着孩子的成长，在确有必要的情况下，其还可以向郭甲提出要求增加抚养费的合理要求。关于双方名下银行账户内钱款的处理，原审根据双方提交的账户明细及双方的取款情况所作的处理并无不当，本院予以维持。王某与郭甲针对自己的上诉主张，在二审中并未提供新的事实和法律依据，本院不予采纳。关于三台大金空调，王某、郭甲均陈述是自己的婚前财产，但均未提交充足的证据予以证明，原审认定为夫妻共同财产，所作分割并未不当，本院予以认可。王某主张的床上用品、小家电、餐具以及金银首饰等财物，因双方对上述物品的型号、明细等无法达成一致意见，王某亦未能充分举证证明上述物品在郭甲处，而郭

本案中，基于郭甲和王某的婚姻状况，原审判决准予双方离婚是正确的，双方均不持异议，本院予以维持。关于孩子的抚养费问题，本院认为，父母对尚未成年的子女负有抚养的义务。父母离婚后，子女随父亲或母亲一方生活，另一方应给付子女的抚养费。原审法院综合双方当事人的经济条件、生活现况等多方因素，并根据现有证据作出的裁判，尚属合理，本院予以支持。王某上诉要求郭甲每月给付抚养费2，000元并要求郭甲与王某共同承担孩子的教育费、医疗费，缺乏依据，本院难以支持。当然，随着孩子的成长，在确有必要的情况下，其还可以向郭甲提出要求增加抚养费的合理要求。关于双方名下银行账户内钱款的处理，原审根据双方提交的账户明细及双方的取款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1903号上诉人（原审原告）郭甲。委托代理人蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某。上诉人郭甲、上诉人王某因离婚纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第5933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭甲及其委托代理人蒋皓敏、被上诉人王某到庭参加诉……