对外追收债权纠纷 （2016）粤06民初224号

本案的争议焦点是原告铜业公司主张被告鑫沅辅料厂拖欠其购买铜材的货款证据是否确实充分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”根据现有证据，本案原、被告双方交易并没有书面合同，对于货款的支付期限、方式等并没有明确约定。被告提交证据证明与原告铜业公司之间的交易习惯为当月货款于下月付清，符合一般的交易习惯，本院予以采信。根据本院采信的11份发货单，铜业公司于2014年5月5日至2014年8月21日期间向鑫沅辅料厂发出的铜材合共404560.95元。陈健为铜业公司员工及涉案业务往来的经手人，陈健向鑫沅辅料厂出具收据可视为铜业公司已收款。虽然铜业公司对被告举证的收据不予确认，但收据上有铜业公司业务经手人陈健的签名，铜业公司没有证据否认该签名的真实性，且铜业公司确认收到收据中记载的货款，故本院认定

本案的争议焦点是原告铜业公司主张被告鑫沅辅料厂拖欠其购买铜材的货款证据是否确实充分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”根据现有证据，本案原、被告双方交易并没有书面合同，对于货款的支付期限、方式等并没有明确约定。被告提交证据证明与原告铜业公司之间的交易习惯为当月货款于下月付清，符合一般的交

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民初224号原告：广东一百铜业有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区C区10号地块一，组织机构代码77690705-6。诉讼代表人：广东天地正律师事务所，该司破产管理人。委托代理人：区巧渝，广东天地正（广州）律师事务所律师，代理期限至2017年7月17日止。委托代理人：林瑜樱，广东天地正律师事务所实习律师，代理期限至2017年7……