民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3579号

借款人李超两次向徐加武借款并出具借据，能认定借款人李超与徐加武之间存在借贷法律关系，借款人即主债务人李超对该两笔借款本息应承担全部清偿责任。双方在借据中约定逾期除按借款额15%支付违约金外，另按每天借款额百分之二支付逾期罚息的标准，超出法律规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支持利息。吴洪凯在借据担保人处签字、捺印，自愿为该两笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。吴洪凯辩称签字时借据是空白的、没有借款内容、徐加武应当提供转款凭证的主张，因徐加武不认可且提供了转款凭证，该抗辩意见本院不予采纳；吴洪凯又称，徐加武从来没有向其主张过权利、诉讼时效已过的意见，因徐加武称多次向吴洪凯催款，且曾于2013年11月12日向本院起诉，本院亦不予采信。关于本案所涉利息及律师费，借据中均有明确约定，应予支持；调解书中关于“工程再无其他任何争议”问题，调解书的内容是对建设工程纠纷的确定，与本案借贷非同一法律关系。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国

借款人李超两次向徐加武借款并出具借据，能认定借款人李超与徐加武之间存在借贷法律关系，借款人即主债务人李超对该两笔借款本息应承担全部清偿责任。双方在借据中约定逾期除按借款额15%支付违约金外，另按每天借款额百分之二支付逾期罚息的标准，超出法律规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支持利息。吴洪凯在借据担保人处签字、捺印，自愿为该两笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。吴洪凯辩称签字时借据是空白的、没有借款内容、徐加武应当提供转款凭证的主张，因徐加武不认可且提供了转款凭证，该抗辩意见本院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3579号上诉人（原审被告）吴洪凯，居民。委托代理人吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐加武，居民。委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。上诉人吴洪凯因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第00904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于20……