租赁合同纠纷 (2017)内02民终1194号
裁判要旨
能文机械公司与蒙源吊装公司双方订立的《吊车租赁合同》合法有效,双方均应依约履行合同义务。因合同双方未能就合同相关价款的结算和履行进行明确约定,造成双方各执一词,对该合同的结算价款总额,免除价款数额、以承兑汇票的方式给付和垫付款项的结算等事实均无证据提交。能文机械公司提交的用车结算单并无蒙源吊装公司的签章确认,且其只列举了其主张的吊车使用费153002元的计算过程,对于其中各个计算环节的证据未能一一提交,尽管能够合理解释,但因未能出示经合同双方均认可的直接证据予以佐证,故其应当承担举证不能的法律后果。据现有证据,由2015年2月9日尚欠153002元租赁费的事实及2015年2月17日蒙源吊装公司偿还50000元的事实,推理可知,蒙源吊装公司自2015年2月17日起尚欠能文机械公司租赁款项103002元。故对能文机械公司主张的尚欠153002元的款项予以部分支持,对尚欠103002元的相应的利息损失,法院予以支持。高德元签订吊车租赁合同涉及到的结算行为,是履行公司职务的行为,其法律责任应当由蒙源吊装公司承担。蒙源吊装公司主张的债权转让未能提交直接证据证明,且因各方当事人未提交债权转让的相关
摘要
能文机械公司与蒙源吊装公司双方订立的《吊车租赁合同》合法有效,双方均应依约履行合同义务。因合同双方未能就合同相关价款的结算和履行进行明确约定,造成双方各执一词,对该合同的结算价款总额,免除价款数额、以承兑汇票的方式给付和垫付款项的结算等事实均无证据提交。能文机械公司提交的用车结算单并无蒙源吊装公司的签章确认,且其只列举了其主张的吊车使用费153002元的计算过程,对于其中各个计算环节的证据未能一一提交,尽管能够合理解释,但因未能出示经合同双方均认可的直接证据予以佐证,故其应当承担举证不能的法律后果。据现有证据,由2015年2月9日尚欠153002元租赁费的事实及2015年2月17日蒙源吊装公司
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终1194号上诉人(一审原告):神木县能文机械吊运服务有限公司,住所地:陕西省榆林市神木县大柳塔镇后柳塔村。法定代表人:乔能文,该公司执行董事。委托诉讼代理人:郑国,内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓丽,内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人(一审被告):包头市蒙源吊装搬运有限责任公司,住所地:内蒙古包头市原材料物流园区包石一……