建设工程合同纠纷 （2016）青01民终1290号

兴旺公司将工程承包给安格公司进行施工，安格公司依据合同约定施工完毕后，兴旺公司理应依据合同约定支付工程款，而未予及时支付，应负此纠纷的主要责任。安格公司主张兴旺公司支付工程款300000元的诉讼请求，提供了双方签订的《青海省政协电视监控系统工程合同书》、付款凭证等证据加以证实，兴旺公司虽主张因省政协对设备的要求与签约时的标准有所改变，安格公司之前安装的设备不能达到变更后使用目的，工程未进行验收及施工决算。但兴旺公司并未提供证据证实其确有向安格公司提出更新的书面证据。即便提出，依据双方一审庭审陈述，兴旺公司提出时安格公司已按原合同标准履行完毕并投入使用，故兴旺公司该辩称理由不能成立，安格公司主张支付工程款的诉讼请求应予支持。关于安格公司主张支付逾期违约金30000元的诉讼请求，双方所签订的合同虽就工程款的支付有明确约定，但在实际履行中，双方并未按合同约定支付工程款，安格公司就此并未提出异议，且双方所签订合同就逾期付款的违约责任并无明确约定，故不予支持。遂判决：一、兴旺公司支付安格公司工程款300000元；二、驳回安格公司要求兴旺公司支付逾期付款违约金30000元的诉讼请求。本案诉讼费62

兴旺公司将工程承包给安格公司进行施工，安格公司依据合同约定施工完毕后，兴旺公司理应依据合同约定支付工程款，而未予及时支付，应负此纠纷的主要责任。安格公司主张兴旺公司支付工程款300000元的诉讼请求，提供了双方签订的《青海省政协电视监控系统工程合同书》、付款凭证等证据加以证实，兴旺公司虽主张因省政协对设备的要求与签约时的标准有所改变，安格公司之前安装的设备不能达到变更后使用目的，工程未进行验收及施工决算。但兴旺公司并未提供证据证实其确有向安格公司提出更新的书面证据。即便提出，依据双方一审庭审陈述，兴旺公司提出时安格公司已按原合同标准履行完毕并投入使用，故兴旺公司该辩称理由不能成立，安格公司主张

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1290号上诉人（原审被告）：青海兴旺建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000781111856W（1-1），住所地：青海省西宁市城西区法定代表人：韩兴龙，该公司董事长。委托代理人：张杰，男，回族，1976年10月9日出生，青海兴旺建设工程有限公司副总经理，住西宁市城西区被上诉人（原审原告）：西宁安格电子科技有限公司，组织……