（2015）韶中法立刑申字第15号

一、关于刘维安、胡亚柱提出侦查机关办案程序及一审法院审理程序违法问题。经查，1.立案问题。韶关市曲江区人民检察院反贪污贿赂局出具的《到案经过》显示：2013年4月，韶关市人民检察院将刘维安涉嫌共同受贿一案的线索移交给曲江区人民检察院，同年5月21日，该院侦查人员通过广东省汕尾市陆丰市公安局的协查，控制了刘维安，侦查人员对其出示了询问通知书，之后刘维安跟随该院检察人员回韶关协助调查。当时刘维安作为证人，依法有义务配合检察机关接受询问，对相关事实进行调查核实。5月22日，广东省人民检察院依据《人民检察院刑事诉讼规则》第十八条的规定，指定韶关市人民检察院管辖本案，而韶关市人民检察院又于同日依据《人民检察院刑事诉讼规则》第十四条的规定，指定曲江区人民检察院侦查立案。同日，检察机关对刘维安采取强制措施。现有材料未反映侦查机关在没有对刘维安立案之前就对其上网通缉。2.刑讯逼供及审讯录像问题。侦查人员对刘维安进行询问时，刘维安主动、详细供述了其伙同胡亚柱等人进行敲诈勒索的事实，侦查机关根据其供述找到相关人员进行调查核实。另外，刘维安在侦查机关对其伙同胡亚柱等人共同收受魏某某送给的人民币31.5万元一

一、关于刘维安、胡亚柱提出侦查机关办案程序及一审法院审理程序违法问题。经查，1.立案问题。韶关市曲江区人民检察院反贪污贿赂局出具的《到案经过》显示：2013年4月，韶关市人民检察院将刘维安涉嫌共同受贿一案的线索移交给曲江区人民检察院，同年5月21日，该院侦查人员通过广东省汕尾市陆丰市公安局的协查，控制了刘维安，侦查人员对其出示了询问通知书，之后刘维安跟随该院检察人员回韶关协助调查。当时刘维安作为证人，依法有义务配合检察机关接受询问，对相关事实进行调查核实。5月22日，广东省人民检察院依据《人民检察院刑事诉讼规则》第十八条的规定，指定韶关市人民检察院管辖本案，而韶关市人民检察院又于同日依据《人民

广东省韶关市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）韶中法立刑申字第15号刘维安、胡亚柱：你们因犯受贿罪、敲诈勒索罪一案，不服本院（2014）韶中法刑二终字第47号刑事裁定，向本院提出申诉。刘维安的主要理由是：一、办案及一审法院审理程序违法。（一）韶关市检察院在没有得到广东省检察院的同意下，指令曲江区检察院查办本案。曲江区检察院在没有你犯罪的证据、没有立案前上网通缉你，对你抓捕后以诱骗、……