（2015）许民终字第1272号

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。返还原物纠纷的物指的是有物质形态的物、特定物，返还应当以原物存在为前提。本案中，原告李红安要求被告周贵民返还拉走的财产或赔偿损失，应当提供证据予以证明应当返还财产的存在现状或相应财产损失的价值，但原告未能提供上述证据，故依法判决：驳回原告李红安的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告李红安负担。上诉人李红安上诉称，一审中上诉人提交了鄢陵北方热电化工换热设备有限公司出具的涉案材料和设备的价值《证明》、涉案原材料、设备原始购买发票以及同类物品的购买发票，充分证明了原材料的单价及设备的价格，一审已经查明被上诉人拉走涉案原材料的数量，却认定上诉人未提交证据证明财产损失的价值，认定事实错误。一审法院职责所在是应该向被上诉人核实卖掉原材料及设备的价格，同时被上诉人应对其自认拉走的涉案原材料及设备的现状负有举证责任，如原物存在，应返还上诉人原物，如果原物卖掉，被上诉人应举证证明卖掉的价格，不应将上述举证责任分配给上诉人，判决驳回上诉人的诉讼请求明显不公。上诉人通过与鄢陵北方热电化工换热设备有限公司签署《债务清偿协议》已经完全取得了

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。返还原物纠纷的物指的是有物质形态的物、特定物，返还应当以原物存在为前提。本案中，原告李红安要求被告周贵民返还拉走的财产或赔偿损失，应当提供证据予以证明应当返还财产的存在现状或相应财产损失的价值，但原告未能提供上述证据，故依法判决：驳回原告李红安的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告李红安负担。上诉人李红安上诉称，一审中上诉人提交了鄢陵北方热电化工换热设备有限公司出具的涉案材料和设备的价值《证明》、涉案原材料、设备原始购买发票以及同类物品的购买发票，充分证明了原材料的单价及设备的价格，一审已经查明被上诉人拉走涉案原材料的数量

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1272号上诉人（原审原告）李红安。委托代理人郑林娟、马可，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周贵民。委托代理人李水建，许昌市农民工法律工作站律师。上诉人李红安因与被上诉人周贵民返还原物纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第120号民事判决，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李……