（2017）云26刑终57号

上诉人（原审被告人）向追、赵江文以非法占有为目的，暴力劫取他人财物的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法惩处；向追在公共场所随意殴打他人，并造成一人轻伤的行为还构成寻衅滋事罪。向追一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。在抢劫罪的共同犯罪中，二上诉人的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。二上诉人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；向追到案后协助公安机关抓获同案人赵江文的行为构成立功，可从轻、减轻处罚；案发后向追积极赔偿并取得被害人夏某的谅解，对寻衅滋事罪可酌定从轻处罚。关于上诉人向追提出被害人跳车后，其二人未追赶被害人，继续将车驾驶一段距离后又主动将车停放在路边，属犯罪中止的上诉意见。经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定，为抢劫其他财物，劫取机动车辆当做犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取车某的价值计入抢劫数额。本案中，二上诉人将被害人劫持到被害人的桑塔纳轿车上后，由向追驾车准备将被害人带至偏僻之处抢劫，在被害人跳车逃走后，二人继续驾驶该车辆逃跑，该车辆属已被二人劫取后当作抢劫的犯罪工具和逃跑工具使用，车辆价值应计入抢劫数额，虽二上诉人将该车

上诉人（原审被告人）向追、赵江文以非法占有为目的，暴力劫取他人财物的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法惩处；向追在公共场所随意殴打他人，并造成一人轻伤的行为还构成寻衅滋事罪。向追一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。在抢劫罪的共同犯罪中，二上诉人的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。二上诉人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；向追到案后协助公安机关抓获同案人赵江文的行为构成立功，可从轻、减轻处罚；案发后向追积极赔偿并取得被害人夏某的谅解，对寻衅滋事罪可酌定从轻处罚。关于上诉人向追提出被害人跳车后，其二人未追赶被害人，继续将车驾驶一段距离后又主动将车停放在路边，属犯罪中止的上诉意见。经查，根据《

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云26刑终57号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）向追，男，1996年12月20日生，云南省文山市人，汉族，小学文化，农民，家住文山市。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人康婷、陆万福，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。上诉人（原审被告人）赵江文，男，1……