民间借贷纠纷 (2016)浙10民终1954号
裁判要旨
被告张文聪尚欠原告罗永卫借款本金10万元,事实清楚,证据确实。现原告要求被告偿还借款及赔偿自起诉日起的利息损失,合理合法,该院予以支持。被告张仁、赵阿敏、林妙云系保证人,双方对担保方式没有约定,依法应负连带责任。判决:一、被告张文聪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗永卫借款本金10万元及自2015年6月4日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、被告张仁、赵阿敏、林妙云对上述款项承担连带清偿责任。如未按决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告张文聪、张仁、赵阿敏、林妙云负担。本院二审期间,当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,张文聪经张仁、赵阿敏、林妙云担保向章增友借款30万元,各方当事人对其中10万元款项系罗永卫所有,及章增友在2014年7月18日从张文聪卡中取款40万元,其中20万元系归还本案借款均无异议,本院予以确认。现争议的是其余20万元系归还本案借款还是代偿赵阿敏向章增友的借款。根据张文聪陈
摘要
被告张文聪尚欠原告罗永卫借款本金10万元,事实清楚,证据确实。现原告要求被告偿还借款及赔偿自起诉日起的利息损失,合理合法,该院予以支持。被告张仁、赵阿敏、林妙云系保证人,双方对担保方式没有约定,依法应负连带责任。判决:一、被告张文聪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗永卫借款本金10万元及自2015年6月4日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、被告张仁、赵阿敏、林妙云对上述款项承担连带清偿责任。如未按决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告张文聪、张
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1954号上诉人(原审被告):张文聪,男,1970年3月27日出生,汉族,住台州市路桥区。委托诉讼代理人:吴敏华,浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗静,浙江骏安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗永卫,男,1977年4月27日出生,汉族,住台州市路桥区。原审被告:张仁,男,1979年8月23日出生,汉族,住台州市路桥区。原……