生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终8940号

本案系生命权纠纷。涉及当事人的过错及过错程度、责任比例、赔偿标准问题。李上荣、周玉芳的过错。本次事故的发生主要过错在受害人李某。理由如下：1.受害人李某事发时已满十八周岁，是一个具有完全民事行为能力的成年人，对自身的安全负有注意义务。其应当预见到涉案水域网鱼存在落水的危险，且水利所已经设立警示牌，明确警示“……水船闸内外50米范围，禁止抛锚停泊，下网捕鱼……，违者后果自负”，其仍然到涉案水域网鱼。2.受害人李某本人明知自己不会游泳，溺水可能性非常大的情况下仍然到涉案水域网鱼。3.受害人李某事先没有带救生圈等救生器具以防万一，亦未采取任何危险防范措施。关于水利水电公司、水利所、河滘村委会的过错问题。水利所作为水利主管部门通过政府采购合同将案涉水闸交由水利水电公司负责日常管理，后者是该水闸的实际管理者，本案与前者无关，也与河滘村委会无关。水利水电公司在日常管理维护服务中采取在涉案水域设置警示标志、悬挂救生圈等措施，已经履行一定安全防范的义务。然受害人李某落水处的阶梯由水泥构筑，容易生长苔藓导致表面变滑、容易使人滑倒。水利工程公司未修建围蔽护栏，就近亦未设置醒目警示标志，尚有不足，因此负有加

本案系生命权纠纷。涉及当事人的过错及过错程度、责任比例、赔偿标准问题。李上荣、周玉芳的过错。本次事故的发生主要过错在受害人李某。理由如下：1.受害人李某事发时已满十八周岁，是一个具有完全民事行为能力的成年人，对自身的安全负有注意义务。其应当预见到涉案水域网鱼存在落水的危险，且水利所已经设立警示牌，明确警示“……水船闸内外50米范围，禁止抛锚停泊，下网捕鱼……，违者后果自负”，其仍然到涉案水域网鱼。2.受害人李某本人明知自己不会游泳，溺水可能性非常大的情况下仍然到涉案水域网鱼。3.受害人李某事先没有带救生圈等救生器具以防万一，亦未采取任何危险防范措施。关于水利水电公司、水利所、河滘村委会的过错问

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8940号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区南庄镇水利水电工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路2号。法定代表人：罗继安，该司经理。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李上荣，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省自贡市贡井区。被上诉……