（2016）闽01行初179号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，被告省政府是法定的行政复议机关，其作出被诉闽政行复驳（2016）44号《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告晋江市东石镇郭岑村第六、七、十、十六、十七村民小组是被诉《驳回行政复议申请决定书》的行政相对人，有权提起本案行政诉讼。被告于2002年1月23日作出闽政（2002）地10号批复后，第三人于2002年2月4日发布晋政（2002）地告34号《晋江市人民政府征用土地方案公告》，公告上述批复的相关内容和事项，并于同日张贴于东石镇郭岑村村务公开栏。由此可以认定，原告于2002年2月就已知道上述批复及其内容，原告于2016年3月7日向被告申请复议，已超过《中华人民共和国行政复议法》第九条规定60日的行政复议申请期限。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项、第四十八条第（二）项的规定，作出闽政行复驳（2016）44号《驳回行政复议申请决定书》并无不当。被告受理原告提起的行政复议申请后，告知原告延期审理的原因，于2016年5月25日作出闽政行复驳（2016）44号《驳回行政复议申请决定书》，并向原告送达，行政程序合法

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，被告省政府是法定的行政复议机关，其作出被诉闽政行复驳（2016）44号《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告晋江市东石镇郭岑村第六、七、十、十六、十七村民小组是被诉《驳回行政复议申请决定书》的行政相对人，有权提起本案行政诉讼。被告于2002年1月23日作出闽政（2002）地10号批复后，第三人于2002年2月4日发布晋政（2002）地告34号《晋江市人民政府征用土地方案公告》，公告上述批复的相关内容和事项，并于同日张贴于东石镇郭岑村村务公开栏。由此可以认定，原告于2002年2月就已知道上述批复及其内容，原告于2016年3月7日向被告申请复议

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行初179号原告晋江市东石镇郭岑村第六村民小组。负责人杨金都，组长。原告晋江市东石镇郭岑村第七村民小组。负责人杨江山，组长。原告晋江市东石镇郭岑村第十村民小组。负责人郭永安，组长。原告晋江市东石镇郭岑村第十六村民小组。负责人杨金成，组长。原告晋江市东石镇郭岑村第十七村民小组。负责人杨英烈，组长。上述原告共同委托代理人邹伙发，北京市振邦律师……