生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终854号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为王辉是否打伤尹爱青以及尹爱青的诉讼请求是否合理的问题。一、关于王辉是否打伤尹爱青的问题。原告尹爱青与被告王辉以及王辉的父亲王天平在嘉禾县丰禾墟因尹爱青摊位旁一张桌子的摆放发生口角，在双方发生撕扯的过程中，尹爱青受伤。嘉禾县公安局珠泉派出所接警后以行政案件予以受理，依法对尹爱青、在场的部分目击者和王辉进行询问，结合司法鉴定意见书，认定王辉在挣脱尹爱青时将尹爱青打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对王辉作出行政拘留三日的行政处罚，并送嘉禾县拘留所执行。王辉至今没有针对上述处罚决定申请复议或提起行政诉讼。被告打伤原告的事实已经被生效的行政处罚决定所确认。被告辩解没有打伤原告，原告的伤情是自己跌伤造成，与本案客观事实不符，法院对被告的上述辩解主张不予采信。原告尹爱青与被告王辉因尹爱青摊位旁一张桌子的摆放发生口角，进而发生撕扯，双方在案件的起因上均有过错。王辉在挣脱尹爱青时将尹爱青打伤，侵害了尹爱青的健康权，是违法行为，应承担侵权责任。综合考虑原、被告在本案当中的过错，王辉对尹爱青的损失应当承担70%的赔偿责任，尹爱青对自身的损失

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为王辉是否打伤尹爱青以及尹爱青的诉讼请求是否合理的问题。一、关于王辉是否打伤尹爱青的问题。原告尹爱青与被告王辉以及王辉的父亲王天平在嘉禾县丰禾墟因尹爱青摊位旁一张桌子的摆放发生口角，在双方发生撕扯的过程中，尹爱青受伤。嘉禾县公安局珠泉派出所接警后以行政案件予以受理，依法对尹爱青、在场的部分目击者和王辉进行询问，结合司法鉴定意见书，认定王辉在挣脱尹爱青时将尹爱青打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对王辉作出行政拘留三日的行政处罚，并送嘉禾县拘留所执行。王辉至今没有针对上述处罚决定申请复议或提起行政诉讼。被告打伤原告的事实已经被生效的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终854号上诉人（原审被告）：王辉。委托诉讼代理人：ＸＸ法，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审原告）：尹爱青。委托诉讼代理人：唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。上诉人王辉因与被上诉人尹爱青健康权纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立……