民间借贷纠纷 （2017）黔03民终4816号

公民之间合法的债权债务关系受法律保护。范德明、夏引连虽持赵吉华书写的借条起诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，借款不仅要有借款的合意，还要有交付借款的事实，本案范德明、夏引连虽提供了银行流水，但未提供证据证明从银行所取的款项均交给了赵吉华，且赵吉华否认收到范德明、夏引连这么多借款，只认可2014年10月从范德明、夏引连处借款25万元，故对25万元的借款本金予以确认，另有10000元借款系通过银行转账，赵吉华虽辩称已返还该笔10000元的借款，但未提供证据证明，故对该10000元的借款本金予以确认。综上，赵吉华向范德明、夏引连借款的原始本金为26万元。关于本案赵吉华应向范德明、夏引连返还的借款本金为多少，金额为1042000元借条载明的借款时间虽为2013年3月15日，但范德明、夏引连认可出具借条的实际时间为2015年10月15日，赵吉华认可出具借条的时间为2016年，且认可借条上载明的1042000元是由2014年10月借款25万元本金和后期按月利率5%计算利息多次转化而来，因按月利率5%计算过高，故调整为按月利率2%计算，

公民之间合法的债权债务关系受法律保护。范德明、夏引连虽持赵吉华书写的借条起诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，借款不仅要有借款的合意，还要有交付借款的事实，本案范德明、夏引连虽提供了银行流水，但未提供证据证明从银行所取的款项均交给了赵吉华，且赵吉华否认收到范德明、夏引连这么多借款，只认可2014年10月从范德明、夏引连处借款25万元，故对25万元的借款本金予以确认，另有10000元借款系通过银行转账，赵吉华虽辩称已返还该笔10000元的借款，但未提供证据证明，故对该10000元的借款本金予以确认。综上，赵吉华向范德明、夏引连借款的原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4816号上诉人（原审原告）：范德明，男，1974年12月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：刁洪志，习水县寨坝镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：夏引连，女，1972年3月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：刁洪志，习水县寨坝镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：……