民间借贷纠纷 (2014)许民初字第306号
裁判要旨
依据原告董某提供的借款合同及转款凭证,能够证明万家福公司向董某借款300万元的事实,故万家福公司应当偿还原告董某300万元。双方约定利息为月息1.5%并未违反法律规定,本院予以支持,应以月息1.5%分别以本金100万元自2012年6月23日、7月3日、7月5日开始计息。依据万福新农业公司、万某成、孙某出具的担保函,万福新农业公司、万某成、孙某应对上述借款承担连带还款责任。原告董某请求万某承担本案连带还款责任无事实依据,故本院对该诉讼请求予以驳回。原告请求判决支付为实现本债权支付差旅费1万元、交通费2万元、律师代理费11万元,因原告董某未提供相关证据予以证明,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告禹州市万家福商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董某300万元及利息(利息以月息1.5%分别以本金100万元自2012年6月23日、7月3日、7月5日开始计息至本判决确定的还款之日);二、被告禹州万福新农业发展股份有限公司、万某成、孙某对上述款项承担连带还款责任;三、驳回原告董某的其他诉讼请求。案件受理
摘要
依据原告董某提供的借款合同及转款凭证,能够证明万家福公司向董某借款300万元的事实,故万家福公司应当偿还原告董某300万元。双方约定利息为月息1.5%并未违反法律规定,本院予以支持,应以月息1.5%分别以本金100万元自2012年6月23日、7月3日、7月5日开始计息。依据万福新农业公司、万某成、孙某出具的担保函,万福新农业公司、万某成、孙某应对上述借款承担连带还款责任。原告董某请求万某承担本案连带还款责任无事实依据,故本院对该诉讼请求予以驳回。原告请求判决支付为实现本债权支付差旅费1万元、交通费2万元、律师代理费11万元,因原告董某未提供相关证据予以证明,故本院不予支持。综上,依照《中华人民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民初字第306号原告董某,男。委托代理人周旭,河南大公匡法律师事务所律师。被告禹州市万家福商贸有限公司。法定代表人万某,系该公司经理。被告禹州万福新农业发展股份有限公司。法定代表人万某成,系该公司经理。被告万某成,男,汉族。被告孙某,女,汉族。被告万某,男,汉族。原告董某因与被告禹州市万家福商贸有限公司(以下简称万家福公司)、禹州万福新农业发……