（2014）徐民终字第2259号

朱朋作为一名受过驾驶培训并取得相应驾驶资质，以自己的驾驶技能为雇主提供劳务的雇员，有充分了解道路状况、汽车车况的责任，并于工作中负有高度谨慎驾驶之义务，以确保自身安全和驾驶安全，其违法行驶，对于本案交通事故的发生负有全部责任，应当认定其在主观上具有重大过失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因朱朋的驾驶行为导致乘车人袁海洋的死亡，刘云飞作为雇主在支付了袁海洋家属459800元赔偿金之后，可以向朱朋追偿。然而，即使朱朋存在重大过失，也不应承担全部的赔偿责任。因为雇员履行职责所产生的收益为雇主带来效益，在这个活动中，雇主向雇员的付出是较小的，而收益却是较大的，相应地，雇主也应当承担活动中的较大风险，故对雇员的这种赔偿责任，应采严格过错责任，即应判断和划分雇主与雇员在损害发生中的过错程度和原因力。就本案而言，刘云飞作为雇主疏于驾驶员的选任和管理上的注意义务，是主因；朱朋的危险驾驶行为，显然有

朱朋作为一名受过驾驶培训并取得相应驾驶资质，以自己的驾驶技能为雇主提供劳务的雇员，有充分了解道路状况、汽车车况的责任，并于工作中负有高度谨慎驾驶之义务，以确保自身安全和驾驶安全，其违法行驶，对于本案交通事故的发生负有全部责任，应当认定其在主观上具有重大过失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因朱朋的驾驶行为导致乘车人袁海洋的死亡，刘云飞作为雇主在支付了袁海洋家属459800元赔偿金之后，可以向

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2259号上诉人（原审原告）刘云飞。委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭兰侠。被上诉人（原审被告）王芹。被上诉人（原审被告）朱秋羽，系王芹之女。法定代理人王芹，自然情况同上。被上诉人（原审被告）朱宇轩，系王芹之子。法定代理人王芹，自然情况同上。上述四被上诉人共同委托代理人邱新国，江苏清正苑律师事务所律……