（2016）粤01执异297号

申请人金某公司、陈振林申请不予执行清远仲裁委员会作出的（2010）清仲某第222号仲裁调解书，现无任何证据显示该仲裁调解书是由“清远仲裁委员会广州分会”作出的。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十八条关于“当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持”的规定，对金某公司、陈振林关于不予执行仲裁调解书的请求，本院依法不予支持。案涉仲裁庭首席仲裁员马某是清远仲裁委员会的仲裁员，其是否被广州市律师协会通报批评，与本案的处理无关。金某公司、陈振林申请调查的证据同本案并无关联性，对于其调查取证申请，本院依法不予同意。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人广州市金盛房地产开发有限公司、陈振林关于不予执行清远仲裁委员会（2010）清仲字第222号仲裁调解书的申请。案件申请费400元，由申请人广州市金盛房地产开发有限公司、陈振林共同负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅代理审判员　　王汇文二〇一六年九月二十七日书　记　员　　张

申请人金某公司、陈振林申请不予执行清远仲裁委员会作出的（2010）清仲某第222号仲裁调解书，现无任何证据显示该仲裁调解书是由“清远仲裁委员会广州分会”作出的。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十八条关于“当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持”的规定，对金某公司、陈振林关于不予执行仲裁调解书的请求，本院依法不予支持。案涉仲裁庭首席仲裁员马某是清远仲裁委员会的仲裁员，其是否被广州市律师协会通报批评，与本案的处理无关。金某公司、陈振林申请调查的证据同本案并无关联性，对于其调查取证申请，本院依法不予同意。综上所述，依照《中华人民共和国民

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01执异297号申请人（仲裁被申请人）：广州市金盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈振林，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）：陈振林。以上两申请人的共同委托代理人：谷爱堂，广东百科律师事务所律师。以上两申请人的共同委托代理人：周日，广东百科律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：蔡楚兴。委托代理人：许世平，广东颐和律师事务所律师。委托代理人……