典当纠纷 （2019）皖0104民初3163号
裁判要旨
原告与被告诚瑞尔新材料公司、丁汝炳签订的典当合同、股权质押担保，不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。 被告诚瑞尔新材料公司在收到原告发放的500万元当金后，未依约赎当也未依约支付典当合同项下综合费用，其行为显属违约。 原告起诉要求被告诚瑞尔新材料公司偿还典当本金500万元、未付的当期内综合费用181666元（30万元-已付118334元）以及典当本金自典当期满后按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（即年利率4.35%×4倍=17.4%）计算违约金，均有事实和法律依据，本院予以支持。 原告与被告诚瑞尔新材料公司签订的典当合同书第三条、第四条对于案涉典当合同项下综合费用的计算期间作出了明确约定，在本案原告未就其主张的违约金责任确不足以弥补其经济损失提供确实、有效的证据予以证明的情形下，其关于被告诚瑞尔新材料公司还应支付典当期满后的综合费用损失，依据不足，本院不予支持。 双方合同书对于律师费等原告实现债权的费用负担作出了明确约定，原告关于被告诚瑞尔新材料公司应负担本案项下律师费损失5万元、诉讼保全担保费损失8125元的主张，依法能够成立。 被告丁汝炳自愿以其持有的被告诚瑞尔新材
摘要
安徽兴泰典当有限责任公司与安徽诚瑞尔新材料科技有限公司、丁汝炳典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3163号原告：安徽兴泰典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区山水名城**商业**，统一社会信用代码913401007865409569。 法定代表人：高健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮永兆，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国庆，安徽安天行律师事务所律师。 被告：安徽诚瑞尔新材料科技有限公司，住所地，住所……