买卖合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第1476号

案号
(2014)穗中法民二终字第1476号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

该案争议的主要焦点在于悦智节能公司应否对温少辉以其名义签订的《销售合同》承担合同责任。悦智节能公司是有限责任公司,其设立应符合《中华人民共和国公司法》的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条“为设立公司而签署公司章程,向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东。”的规定,温少辉是悦智节能公司设立时的股东,应认定为悦智节能公司的发起人之一。因此,温少辉以设立中悦智节能公司的名义对外签订的合同,合同责任应由悦智节能公司承担。据悦智节能公司的企业注册基本资料显示,涉案的《销售合同》签订时间和华燊家具公司交货时间为悦智节能公司设立期间,温少辉在签订《销售合同》和送货单时亦是以悦智节能公司代表名义签名。且,涉案家具的交付地点为悦智节能公司现经营场地。综上,可以认定温少辉是以设立中悦智节能公司名义与华燊家具公司签订涉案《销售合同》,华燊家具公司现请求悦智节能公司承担合同责任,依法有据,原审法院予以支持。华燊家具公司与悦智节能公司签订的《销售合同》,并没有违反法律、法规的强制性规定,故为有效合同,华

摘要

该案争议的主要焦点在于悦智节能公司应否对温少辉以其名义签订的《销售合同》承担合同责任。悦智节能公司是有限责任公司,其设立应符合《中华人民共和国公司法》的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条“为设立公司而签署公司章程,向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东。”的规定,温少辉是悦智节能公司设立时的股东,应认定为悦智节能公司的发起人之一。因此,温少辉以设立中悦智节能公司的名义对外签订的合同,合同责任应由悦智节能公司承担。据悦智节能公司的企业注册基本资料显示,涉案的《销售合同》签订时间和华燊家具

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1476号上诉人(原审被告):广东悦智节能科技有限公司。法定代表人:韩非,经理。委托代理人:李秀英,广东国智律师事务所律师。委托代理人:郑嘉榆,广东国智律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州华燊家具有限公司。法定代表人:罗建国,总经理。委托代理人:陈国防,广东羊城律师事务所律师。上诉人广东悦智节能科技有限公司(以下简称悦……