生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀06民终1137号

公民的生命健康权受法律保护。原告（反诉被告）刘大伟与被告（反诉原告）赵启明发生纠纷后互致轻微伤的行为均侵犯了对方的合法权益。因此，二人应互负赔偿责任。原告（反诉被告）刘大伟主张误工费的时间为一个月，因未提供相关证据，故按照实际住院16天计算其误工时间；因双方未提供营养费的医嘱，故对其主张营养费的诉讼请求均不予支持；对被告（反诉原告）赵启明鉴定费的请求因未提供正式票据，故对其该项费用请求不予支持；原告（反诉被告）刘大伟要求被告刘淑敏共同承担赔偿责任，因二被告系合法的夫妻关系，并且打架事件发生在双方夫妻关系存续期间，故对其要求被告刘淑敏承担连带责任的诉讼请求予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告刘淑敏、被告（反诉原告）赵启明赔偿原告（反诉被告）刘大伟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计11927.45元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告（反诉被告）刘大伟赔偿被告（反诉原告）赵启明医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计3553.96元，限于本判决生效后十日内付清；三、

公民的生命健康权受法律保护。原告（反诉被告）刘大伟与被告（反诉原告）赵启明发生纠纷后互致轻微伤的行为均侵犯了对方的合法权益。因此，二人应互负赔偿责任。原告（反诉被告）刘大伟主张误工费的时间为一个月，因未提供相关证据，故按照实际住院16天计算其误工时间；因双方未提供营养费的医嘱，故对其主张营养费的诉讼请求均不予支持；对被告（反诉原告）赵启明鉴定费的请求因未提供正式票据，故对其该项费用请求不予支持；原告（反诉被告）刘大伟要求被告刘淑敏共同承担赔偿责任，因二被告系合法的夫妻关系，并且打架事件发生在双方夫妻关系存续期间，故对其要求被告刘淑敏承担连带责任的诉讼请求予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1137号上诉人（原审被告）：刘淑敏，女，汉族，1958年1月2日生，住涞水县，农民。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵启明，男，汉族，1962年6月10日生，住涞水县，农民。二上诉人委托诉讼代理人：李伯申，北京中今律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘大伟，男，汉族，1981年1月28日生，住涞水县。委托诉讼代理人：刘英杰……