建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁16民终31号

当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，根据原告财源公司提交的建筑基础工程施工合同、工程量签证单、工作联系单、会议纪要、结算书、工作联系函、济南龙力热电开发有限公司工作联系函、照片、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，结合当事人陈述能够证实涉案建设工程合同系原被告双方真实意思表示，已依法成立。被告紫荆公司抗辩称原告方的起诉已超诉讼时效，本院认为，涉案合同并未终止，涉案工程也并未完王，原被告之间的合同关系一直存在，合同存续期间，原告财源公司有权向涉案合同的相对方即被告紫荆公司主张权利，故被告的该项辩解意见本院不予采纳。涉案合同在成立后，原告财源公司按照约定进场施工并完成了部分工程的施工，2016年4月份以后因涉案工程的外在原因被告紫荆公司通知暂停涉案工程并退出施工场地致使原告财源公司无法正常施工，至今被告紫荆公司一直未通知复工，从而导致涉案合同目的无法实现，故对于原告请求解除涉案合同的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原被

当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，根据原告财源公司提交的建筑基础工程施工合同、工程量签证单、工作联系单、会议纪要、结算书、工作联系函、济南龙力热电开发有限公司工作联系函、照片、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，结合当事人陈述能够证实涉案建设工程合同系原被告双方真实意思表示，已依法成立。被告紫荆公司抗辩称原告方的起诉已超诉讼时效，本院认为，涉案合同并未终止，涉案工程也并未完王，原被告之间的合同关系一直存在，合同存续期间，原告财源公司有权向涉案合同的相对方即被告紫荆公司主张权利，故被告的该项辩解意见本院不予采纳。涉案合同在成立后，原告财源公司按照约定进场施工并完成了部分工程的施工

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终31号上诉人（原审被告）：滨州市紫荆华赢置业有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河一路渤海七路500号蒲湖公园西门南侧第一件商铺。法定代表人：张龙江，该公司总经理。委托代理人：温国仲，河北渤海明达律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：山东财源建设建设集团有限公司（山东财源建工有限公司），住所地：滨州市渤海七路888号中兴瑄嘉名都……