民间借贷纠纷 （2019）苏0303民初592号
裁判要旨
原、被告之间签订的《借款合同》、《徐州市不动产抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。 双方均应按照合同约定履行各自义务。 原告在签订借款合同后已经向被告出借借款40万元，被告未按照合同约定履行还本付息义务，在借期内仅偿还利息4.5万元，合同到期后亦未偿还本金，已经构成违约。 原告有权要求被告立即偿还借款本金40万元、借期内剩余利息1.5万元（按照年利率15%计算）。 因借款合同中对逾期利息计算方式约定为年息24%，故对于原告主张被告自2019年1月25日起至实际清偿之日止按照年息24%的标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。 根据法律规定，规定逾期利息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此关于原告主张被告承担违约金3.6万元的诉讼请求，本院不予支持。 《借款合同》约定，被告盛汝梦自愿提供坐落在徐州市铜山区国基城邦一期-3，9#-1-201室的合法房产（并包含相应房屋抵押时所具有的原有装修与附属设施及固定物）作抵押，抵押担保范围包括合同项下的借款本金、利息以及包括：逾期利息、违约金、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、信息
摘要
592王飞与盛汝梦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初592号原告：王飞，男，1973年7月27日生，汉族，中通科技公司职员，住徐州市云龙区。 被告:盛汝梦，男，1988年4月16日生，汉族，户籍地：徐州市新城区。 原告王飞与被告盛汝梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告王飞到庭参加诉讼，被告盛汝梦经本院传票传唤无正当理由……