贪污 （2015）郑刑二终字第10号

上诉人孙广军身为国家工作人员，利用职务上的便利，结伙骗取公共财物，其行为已构成贪污罪；上诉人许保民、原审被告人孙建新、孙景荣、魏中虎与上诉人孙广军勾结，利用孙广军的职务便利，共同骗取公共财物，应以贪污罪共犯论处。关于上诉人孙广军不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见，经查，孙广军明知孙建新等人预谋勾结其采用虚增承包地、虚构地上附属树木的方式，非法占有国家补偿款，仍积极参与，利用职务之便采纳上报来的虚假数字，并冒充他人签字，结伙骗取公共财物。上述事实不仅有同案犯孙建新、孙景荣、许保民、魏中虎的供述及相关证人证言、书证予以证实，孙广军主动投案后亦如实供述（原审据以认定其构成自首），足以认定。综上，其行为符合贪污罪的特征，而非滥用职权的特征。其个人是否实际分得赃款，不影响贪污共同犯罪的构成。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。关于原判认定犯罪数额不清及对上诉人许保民量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，孙建新、孙景荣、许保民、魏中虎四人预谋骗取国家补偿款，并虚构了各自承包地亩数，通过勾结孙广军，骗取公共财物。在认定犯罪数额方面，因只有四人利用虚构许某、兰某承包地亩数而骗取补偿款144450元

上诉人孙广军身为国家工作人员，利用职务上的便利，结伙骗取公共财物，其行为已构成贪污罪；上诉人许保民、原审被告人孙建新、孙景荣、魏中虎与上诉人孙广军勾结，利用孙广军的职务便利，共同骗取公共财物，应以贪污罪共犯论处。关于上诉人孙广军不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见，经查，孙广军明知孙建新等人预谋勾结其采用虚增承包地、虚构地上附属树木的方式，非法占有国家补偿款，仍积极参与，利用职务之便采纳上报来的虚假数字，并冒充他人签字，结伙骗取公共财物。上述事实不仅有同案犯孙建新、孙景荣、许保民、魏中虎的供述及相关证人证言、书证予以证实，孙广军主动投案后亦如实供述（原审据以认定其构成自首），足以认定。综上，其行为

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑二终字第10号原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙广军，原系河南省郑州市上街区峡窝镇劳动保障所副所长（科员）。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月31日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人童靖，河南国基律师事务所律师。辩护人李权民，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被……