民间借贷纠纷 （2019）鲁13民再74号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘圣川主张涉案借款系张兰新个人借款，张兰新对此不予认可。刘圣川提交的借条和还款协议上均载明借款人系“齐鲁石化沂罗公司”，借款条上未加盖公司公章，该公司并非本案当事人，根据本案相关证据和已查明的事实，尚不足以确认涉案借款是张兰新个人借款，应由刘圣川承担举证不能的法律后果。因此，刘圣川的上诉请求不能成立，本院不予支持。临沂市罗庄区人民法院再审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民再10号民事判决。二审案件受理费2010元，由上诉人刘圣川负担。本判决为终审判决。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十二月三十日书记员 黄 山
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘圣川主张涉案借款系张兰新个人借款，张兰新对此不予认可。刘圣川提交的借条和还款协议上均载明借款人系“齐鲁石化沂罗公司”，借款条上未加盖公司公章，该公司并非本案当事人，根据本案相关证据和已查明的事实，尚不足以确认涉案借款是张兰新个人借款，应由刘圣川承担举证不能的法律后果。因此，刘圣川的上诉请求不能成立，本院不予支持。临沂市罗庄区人民法院再审判决结果正确，应予维持。依照《
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民再74号上诉人（一审原告）：刘圣川（刘盛川），男，1964年12月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李华，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘慧，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张兰新（张兰欣），男，1963年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所……