民间借贷纠纷 (2016)吉03民辖终127号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定,或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方当事人对合同履行地并无约定,本案属于争议标的为给付货币的案件,被上诉人钱世中、姜云萍属于接受货币的一方。依照上述司法解释,被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此,被上诉人钱世中、姜云萍有权选择向合同履行地即四平市铁西区人民法院起诉。综上所述,原审法院裁定驳回上诉人徐晨辉的管辖权异议申请符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王国峰审判员 白云天二〇一六年五月二十三日书记员 王 贺 搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定,或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方当事人对合同履行地并无约定,本案属于争议标的为给付货币的案件,被上诉人钱世中、姜云萍属于接受货币的一方。依照上述司法解释,被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此,被上诉人钱世中、姜云萍有权选择向合同履行地即四平市铁西区人民法院起诉。综上所述,原审法院裁定驳回上诉
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民辖终127号上诉人(原审被告):徐晨辉,女,1984年9月2日生,汉族,现住海南省海口市龙华区。被上诉人(原审原告):钱世中,男,1963年8月1日生,汉族,现住四平市铁西区。被上诉人(原审原告):姜云萍,女,1973年6月30日生,汉族,现住四平市铁西区。被上诉人(原审被告):钱根,男,1986年1月1日生,汉族,现住海南省海口市龙华……