提供劳务者受害责任纠纷 (2015)三中民终字第04394号

案号
(2015)三中民终字第04394号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

郭明芝与王振林于2014年1月4日签订的协议书经生效判决已经确认有效。现孙银享以签订的协议书内容显示公平为由要求撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院予以变更或撤销。显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己重大不利的合同的行为。本案中,余开云死亡造成的合理损失远远高于协议书中约定的16.50万元赔偿金额。另外,通过原告提交的光盘可以看出,双方协商的地点在王振林所在村的村民委员会,原告方参与人员只有郭明芝及另外一承担翻译方言的人员,郭明芝在缺乏经验情况下签订了明显对孙银享重大不利的合同,现孙银享要求撤销该合同,有事实及法律依据,本院予以支持,应按照孙银享的实际损失计算其合理损失数额。余开云与王振林已经形成个人劳务关系,余开云在从事劳务活动过程中遭受损害,王振林作为接受劳务一方应承担侵权责任。故王振林系本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、精神损害抚慰金、交通

摘要

郭明芝与王振林于2014年1月4日签订的协议书经生效判决已经确认有效。现孙银享以签订的协议书内容显示公平为由要求撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院予以变更或撤销。显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己重大不利的合同的行为。本案中,余开云死亡造成的合理损失远远高于协议书中约定的16.50万元赔偿金额。另外,通过原告提交的光盘可以看出,双方协商的地点在王振林所在村的村民委员会,原告方参与人员只有郭明芝及另外一承担翻译方言的人员,郭明芝在缺乏经验情况下签订了明显对孙银享重大不利的合同,现孙银享要求撤销该合同

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第04394号上诉人(原审被告)王振林,男,1967年3月4日出生。委托代理人李金香(王振林之妻),1968年6月27日出生。委托代理人白晓东,北京市臻昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙银享,女,1927年10月2日出生。委托代理人高雷,北京市格竹律师事务所律师。上诉人王振林因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(……