建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民辖终101号

上诉人是适格被告，根据被上诉人颜加庭提交的诉状来看，本案案由应为合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，根据我国民事诉讼法第二十一条规定，本案的管辖法院应为上诉人的住所地浙江省临海市人民法院，故原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初2066号民事裁定，将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。 本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对起诉状及相关证据进行形式审查，上诉人主张的其与被上诉人颜加庭并未签订诉状中所提及的合同，因此，上诉人并非本案的适格被告，应撤回对上诉人的起诉等问题属于实体审理阶段需要查明的问题，本案的被告是否适格以及是否需要承担责任必须经过审理才能确定。根据被上诉人颜加庭原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的

上诉人是适格被告，根据被上诉人颜加庭提交的诉状来看，本案案由应为合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，根据我国民事诉讼法第二十一条规定，本案的管辖法院应为上诉人的住所地浙江省临海市人民法院，故原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初2066号民事裁定，将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。 本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对起诉状及相关证据进行形式审查，上诉人主张的其与被上诉人颜加庭并未签订诉状中所提及的合同，因此，上诉人并非本案的适格被告，应撤回对上诉人的起诉等问题属于实体审理阶段需要查明的问题，本案的被告是否适格以及是否需要承担责任必须经过审理

江西省九江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣04民辖终101号 上诉人（原审被告）：浙江汇经建设有限公司，住所地：临海市古城街道东方大道8号14楼，统一社会信用代码：913310827909701667。 法定代表人：王光善。 被上诉人（原审原告）：颜加庭，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：金敬军，男，1970年2月26日出生，汉族，住……