所有权纠纷 （2019）冀10民终5987号

商品房买卖合同系被告与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司所签订，购房款发票的户名也是被告。原告虽曾为被告转款820000元，被告亦予以承认，但原告不能提供证据证明该笔款项系用于购买诉请的房屋,故本院对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告DRHUANG,MEI的诉讼请求。案件受理费80元，由原告DRHUANG,MEI负担。 本院二审期间，DRHUANG,MEI（黄梅）提交黄梅与孟晓星（系黄梅的工作人员）聊天记录截图2张和张海波出具的证明1份，证明涉案房屋是上诉人出资购买。刘志刚对DRHUANG,MEI（黄梅）提交的证据证明目的不认可。本院认为，DRHUANG,MEI（黄梅）提交的证据不能达到其举证目的。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求，应当提交充分的证据。双方当事人之间存在较为复杂的关系，一方面，双方均认可存在情侣关系，另一方面，DRHUANG,MEI（黄梅）主张刘志刚为其雇员，刘志刚主张其与DRHUANG,MEI（黄梅）为合伙关

商品房买卖合同系被告与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司所签订，购房款发票的户名也是被告。原告虽曾为被告转款820000元，被告亦予以承认，但原告不能提供证据证明该笔款项系用于购买诉请的房屋,故本院对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告DRHUANG,MEI的诉讼请求。案件受理费80元，由原告DRHUANG,MEI负担。 本院二审期间，DRHUANG,MEI（黄梅）提交黄梅与孟晓星（系黄梅的工作人员）聊天记录截图2张和张海波出具的证明1份，证明涉案房屋是上诉人出资购买。

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5987号 上诉人（原审原告）：ＤＲＨＵＡＮＧ,ＭＥＩ（黄梅），女，德国籍，1964年12月2日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈风强，河北三言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍所在地山西省临县，现住河北省大厂回族自治县。 上诉人DRHUANG,MEI（黄梅）因与被上诉……