开设赌场 (2019)皖02刑终382号
裁判要旨
从体检资料来看,巫万年在入所时身体无受伤或不适情况,且巫万年一直对公安机关作出的都是无罪的陈述,在庭前会议中,其对本院明确表明除“我听说(闻培荣)偶尔也有几千元”之外,其他都是自己的真实意思,不符合非法证据排除的法定情形。其次,《公安机关办理刑事案件的程序规定》第251条规定的是辨认对象应当混杂在特征相类似的其他对象中,并没有所有对象必须属同一年代出生的强制性规定,被告人申请非法证据排除的理由不足。第三,本案证人孙某1的证言以及被害人吴某的陈述,包括其他部分证人在侦查机关第一次询问时,将案发时间错误的陈述为2016年的情况,部分证人是根据侦查机关提问确定的时间范围,但其后侦查机关在补充侦查期间,部分证人在接受询问时想起了准确的时间范围进行了更正,部分证人表示因案件侦查期间距离案发相隔两三年之久,确实时间无法记清。同时,本案中,公安机关在针对被告人巫万年的辩护人提出的讯问笔录、询问笔录中存在没有记录结束时间、只有一名侦查人员签名、为证人代签姓名时书写错误等问题,公安机关及侦查人员出具了情况说明,对其上的瑕疵进行了补正和解释,上述证据收集的合法性可予以认定,作为定案的依据。巫万年及其辩护人
摘要
从体检资料来看,巫万年在入所时身体无受伤或不适情况,且巫万年一直对公安机关作出的都是无罪的陈述,在庭前会议中,其对本院明确表明除“我听说(闻培荣)偶尔也有几千元”之外,其他都是自己的真实意思,不符合非法证据排除的法定情形。其次,《公安机关办理刑事案件的程序规定》第251条规定的是辨认对象应当混杂在特征相类似的其他对象中,并没有所有对象必须属同一年代出生的强制性规定,被告人申请非法证据排除的理由不足。第三,本案证人孙某1的证言以及被害人吴某的陈述,包括其他部分证人在侦查机关第一次询问时,将案发时间错误的陈述为2016年的情况,部分证人是根据侦查机关提问确定的时间范围,但其后侦查机关在补充侦查期间
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖02刑终382号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)巫万年,绰号“巫老五”,男,1967年10月5日出生于安徽省南陵县,汉族,小学文化程度,务农,户籍所在地安徽省芜湖市南陵县,住芜湖市南陵县。被告人巫万年曾因犯抢劫罪、过失致人死亡罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,于2001年11月21日被执行有期徒刑八年,并处罚金5000元。被告……